“Gondomar é D’Ouro” já tem vencedor

Detalhes
Publicado em 07-03-2014

Já foi encontrada a candidatura vencedora para a Conceção e Criação da Logomarca “Gondomar é D’Ouro. O anúncio público do nome do concorrente vencedor, bem como a respetiva proposta será efetuado no próximo dia 14, pelas 18.00 horas, no Auditório Municipal de Gondomar.

Continuar...

Salão Erótico do Porto abre portas

Detalhes
Publicado em 05-03-2014

eros2014Confimprensa003

A sétima edição do Salão Erótico do Porto abre portas já na próxima 5ª Feira, no pavilhão 6 da Exponor, contando com cerca de 80 artistas, estando previstos mais de 950 espectáculos em 11 palcos diferentes. 

Continuar...

Reunião pública da Câmara

Detalhes
Publicado em 05-03-2014

Realiza-se hoje, pelas 10 horas, a terceira reunião descentralizada da Câmara Municipal de Gondomar deste ano. A reunião, pública, acontecerá no Salão Nobre do Edifício da antiga Junta de Freguesia de Fânzeres.

Continuar...

Detetive suspeito de "espiar" pessoas

Detalhes
Publicado em 03-03-2014

A GNR apreendeu a um detetive privado, com escritório no Porto, diverso material de vigilância que se suspeita tenha sido utilizado para "espiar" pessoas. O homem, de 62 anos, foi constituído arguido e é investigado por crimes de devassa da vida privada, condução perigosa e posse ilegal de arma.

Continuar...

Gondomar concede tolerância de ponto

Detalhes
Publicado em 02-03-2014

A Câmara Municipal de Gondomar vai conceder tolerância de ponto no Carnaval, confirmou, à Lusa, fonte desta autarquia liderada pelo socialista Marco Martins que assim contraria as indicações dadas pelo Governo.

Continuar...

A voz do Povo

Ligar/Desligar Som Opções Smileys Histórico FAQ Kide Chat
19:34-- Visita_2143: Força independentes já chega de xuxalismo. Queremos um novo rumo para Gondomar.
22:27-- Visita_5117: Até já tenho substituta para a Patrizzia d´Addario e Santi Cosano
22:24-- Visita_5117: Eros Porto na Exponor em Matosinhos vamos lá ver se no próximo ano regressa ao Multiusos do Valentim Coração Ouro até porque trás muita gente a Gondomar....
21:53-- Visita_6967: UM NOVO RUMO PARA\GONDOMAR
21:51-- Visita_6967: Autarcas independentes vão exigir alteração de legislação "discriminatória"


Lusa 8-03-2014
21:51-- Visita_6967: Em termos autárquicos somos a terceira força política. A legislação tem de se adequar a esta realidade”, frisou Pedro Marques




A Associação dos Movimentos Autárquicos Independentes (AMAI) vai iniciar contactos institucionais para exigir a alteração da legislação que considera discriminar as candidaturas independentes em relação aos partidos.

O presidente da direção da AMAI, Pedro Marques, do movimento Independentes por Tomar (IdT), disse à agência Lusa que, no encontro da associação realizado hoje em Tomar foi discutida a estratégia para o atual mandato, depois da eleição dos órgãos dirigentes, em fevereiro.

A associação vai reivindicar, junto do Provedor de Justiça, Governo, Assembleia da República e Presidente da República a alteração da legislação que obriga as candidaturas independentes a pagarem IVA (a 23%), situação que não se coloca às candidaturas dos partidos.

Por outro lado, exige o fim da proibição do uso de símbolos, situações que considera constituírem “descriminação negativa”.

“Em termos autárquicos somos a terceira força política. A legislação tem de se adequar a esta realidade”, frisou Pedro Marques.

No encontro de hoje, a associação decidiu ainda realizar reuniões descentralizadas, a primeira das quais está marcada para o próximo dia 05 de abril, na Marinha Grande, seguindo-se, no dia 17 de maio, outra na Covilhã.

Estes contactos visam ir agregando mais movimentos e procurar dar respostas às dificuldades colocadas pelas populações em cada zona, uma vez que as reuniões serão abertas à comunidade, porque estes movimentos assentam na “força da cidadania”, disse.

“Não faz sentido não ouvir e não articular as soluções que propomos com os problemas das pessoas”, afirmou, adiantando que está em discussão a perspetiva de, a médio prazo, a associação congregar outros movimentos cívicos.

Como exemplo, Pedro Marques apontou o retomar dos contactos com a Plataforma das Associações Cívicas, “para equacionar um movimento mais alargado”.

Identificando essa como uma diferença em relação aos partidos políticos, o presidente da AMAI apontou ainda o facto de a associação não definir normas para cada movimento, ao contrário do que acontece com as estruturas partidárias, que, no seu entender, retiram autonomia às concelhias, que ficam dependentes das distritais e estas das orientações dos órgãos nacionais.

"A associação procura sim dar voz aos movimentos independentes em questões em que dificilmente se fariam ouvir isoladamente, como acontece com a legislação que os discrimina", frisou.
20:41-- Visita_8780: Ola a todos
9:39-- Visita_6881: À minha amiga Fina d'Armada: EM BUSCA DA SERENIDADE
Quando um amigo parte
é navio que zarpa do porto
em busca dum mar de Serenidade,
com velas de esperança,
desfraldadas, impelidas
por ventos de saudades
de quem fica no cais,
desejando boa rota, boa viagem
ao barco e ao seu arrais,
para que a porto da Eternidade acoste,
enquanto tripulações,
doutros barcos esperam,
na margem da vida
sua viagem; sua partida,
em busca dum mar de Serenidade,
um porto da Eternidade!
…………XXXXXXXXX………
Autor: Silvino Taveira Machado Figueiredo
(Figas de Saint Pierre de Lá-Buraque)
8/03/2014
9:12-- Visita_2764: Um Novo Rumo para todos os Portugueses que vêm os direitos adquiridos serem lhes retirados, que todos os dias em qualquer família tem alguém desempregado, que os ricos cada vez mais ricos e pobres cada vez mais pobres!
22:19-- Visita_3380: Partido do Povo de Gondomar para derrotar o PS.
11:39-- Visita_6868: Grande Silvino !!! Isto vale a pena ler !!!
10:04-- Visita_7290: POEMA SOBRE ESTÚPIDOS
Resolvi fazer um poema sobre os estúpidos,
que, em grupo,
formam a estupidez,
e ver se entre eles há algum português!

Procurei entre religiosos,
mas só encontrei inteligentes,
criadores de deuses,
para salvar o mundo e os crentes!
nunca são estúpidos nem hipócritas,
apenas piedosos!

Procurei enre os políticos,
mas só encontrei inteligentes,
que bem governam indigentes,
nunca são estúpidos,
nem de si críticos,
mas oníricos!

Procurei estúpidos entre doutores,
mas não os encontrei,
são todos inteligentes; ´
doutores; uns senhores,
nunca são estúpidos,
mas sábios sabedores!

Procurei estúpidos entre feirantes,
homens de finos tratos vários,
bons técnicos de contas,
fazendo dos outros otários,
enfim, inteligentes e bons tratantes
e bem falantes!
nunca são estúpidos,
só bons negociantes!

Procurei estúpidos entre mendigos,
não os encontrei,
só encontrei muitos inteligentes,
muito sabidos!
nunca são estúpidos,
porque de inteligência bem providos!

Procurei entre desempregados,
esses são dos mais inteligentes.
e crentes;
crêem que o trabalho é coisa do passado!
bom é ganhar subsidiado e estar parado!

Procurei estúpidos entre juízes!
Oh não!
Juíz é coisa sagrada,
estupidez entre eles só pode dar piada!
nunca há estupidez em cada sentença dada
e até peta de seu nariz deve ser respeitada!

Procurei estúpidos entre poetas,
esses nunca estão cá,
estão sempre para lá da Lua
a sua estupidez não se vê,
mas que os há há,
e são os únicos que se riem
quando vêem a estupidez nua no mundo,
e riem de quem não a encontra!

Que disfarçada a estupidez bem está,
entre religiosos,
entre povos,
entre políticos,
entre doutores,
entre feirantes,
entre mendigos,
entre poetas,
e se o mundo está como está,
é sempre obra de inteligentes,
porque estúpidos no Mundo não há!

Claro que não há regra sem exceção,
e o único estúpido posso ser eu,
enquanto não houver outro
que me chame inteligente!

Entretanto,
sem estupidez,
sem hipocrisia,
o Mundo segue em frente!

Isto era para ser um poema sobre os estúpidos,
como não os encontrei,
fica assim mesmo,
estúpido!
..............xxxxxxxxxxxx.........
Autor: Silvino Taveira Machado Figueiredo
(figas de saint pierre de lá-buraque)
Gondomar
17:45-- Visita_9301: PCP vota contra condenação de crimes da Coreia do Norte
16:11-- Visita_7674: Leiam enquanto não retiram da internet
16:10-- Visita_7674: PARA AJUDAR A ESCLARECER:

1. Até 1974 NÃO EXISTIA a SEGURANÇA SOCIAL mas a PREVIDÊNCIA SOCIAL;
2. Fiz parte da 1ª e 2ª Comissões que em 1976/77 preparou a Reforma da Previdência criando a Segurança Social, o Centro Nacional de Pensões, os Centros Regionais das Segurança Social integrando-se nesses as caixas de Previdência;
3. A 2ª Comissão integrou, além de mim próprio, maria de Belém Roseira, Leonor Guimarães, Fernando Maia e Madalena Martins;
4. NÃO HOUVE qualquer nacionalização e as próprias Casas do Povo e o regime dos rurais só em 1980 foram integradas na Segurança Social;
5. O ESTADO não tinha que meter dinheiro na Segurança Social pois o seu funcionamento foi e é assegurado pelas contribuições das entidades empregadoras e trabalhadores;
6. Outra coisa tem a ver com a CAIXA GERAL DE APOSENTAÇÕES pois a mesma foi financiada exclusivamente pelas contribuições dos agentes do Estado a quem os funcionários confiaram mês a mês os seus descontos igualzinho aquilo que acontece com a conta poupança que vai capitalizando ao longo do seu período de vigência;

Com um abraço amigo

NÃO FIQUEM CALADOS. DIVULGEM

Muito gostava de saber o que é que o Governo e aOposição têm a dizer sobre o que consta abaixo e sobre a real situação financeira da Segurança Social, se é que se atrevem...

Convém ler e reler para ficar a saber, pois isto é uma coisa que interessa a todos.....
Vale a pena ler, isto a ser verdade (parece que sim) agora sabemos porque não chega para todos....
A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
A Segurança Social nasceu da Fusão (Nacionalização) de praticamente todas as Caixas de Previdência existentes, feita pelos Governos Comunistas e Socialistas, depois do 25 de Abril de 1974.
As Contribuições que entravam nessas Caixas eram das Empresas Privadas (23,75%) e
16:09-- Visita_7674: dos seus Empregados (11%).
O Estado nunca lá pôs 1 centavo.
Nacionalizando aquilo que aos Privados pertencia, o Estado apropriou-se do que não era seu.
Com o muito, mas muito dinheiro que lá existia, o Estado passou a ser "mãos largas"!
Começou por atribuir Pensões a todos os Não Contributivos (Domésticas, Agrícolas e Pescadores).
Ao longo do tempo foi distribuindo Subsídios para tudo e para todos.
Como se tal não bastasse, o 1º Governo de Guterres (1995/99) criou ainda outro subsídio (Rendimento Mínimo Garantido) em 1997, hoje chamado RSI, ONDE OS CIGANOS “SEM TEREM CONTRIBUIDO” RECEBEM VALORES SUPERIORES A MUITOS QUE TRABALHARAM, DESCONTARAM DURANTE UMA VIDA.
E tudo isto, apenas e só, à custa dos Fundos existentes nas ex-Caixas de Previdência dos Privados.
Os Governos não criaram Rubricas específicas nos Orçamentos de Estado, para contemplar estas necessidades.
Optaram isso sim, pelo "assalto" àqueles Fundos.
Cabe aqui recordar que os Governos do Prof. Salazar, também a esses Fundos várias vezes recorreram.
Só que de outra forma: pedia emprestado e sempre pagou. É a diferença entre o ditador e os democratas?
Em 1996/97 o 1º Governo Guterres nomeou uma Comissão, com vários especialistas, entre os quais os Profs. Correia de Campos e Boaventura de Sousa Santos, que em 1998, publicam o "Livro Branco da Segurança Social".
Uma das conclusões, que para este efeito importa salientar, diz respeito ao Montante que o Estado já devia à Segurança Social, ex-Caixas de Previdência, dos Privados, pelos "saques" que foi fazendo desde 1975.
Pois, esse montante apurado até 31 de Dezembro de 1996 era já de 7.300 Milhões de Contos, na moeda de hoje, cerca de 36.500 Milhões ?.
De 1996 até hoje, os Governos continuaram a "sacar" e a dar benesses, a quem nunca para lá tinha contribuído, e tudo à custa dos Privados.
Faltará criar agora outra Comissão para elaborar o "Livro NEGRO da Segurança Social", para, de entre outras rubricas, se apurar também o montante actualizado, depois dos "saques" que continuaram de 1997 até hoje E, ACABAR COM AS REFORMAS VITALÍCIAS DOS, PRESIDENTES DA REPÚBLICA, DEPUTADOS QUE SEM VALOR CONTRIBUTIVO DE NO MÍNIMO 36 ANOS, SÃO REFORMADOS
Mais, desde 2005 o próprio Estado admite Funcionários que descontam 11% para a Segurança Social e não para a CGA e ADSE. CRIANDO NESTAS ESTRUTURAS UM DEFECIT PARA AS CONSIDERAR INÚTEIS E SEM JUSTIFICAÇÃO DE EXISTiR “A TAL PARIDADE CAMUFLADA DE UMA POLÍTICA NEOLIBERAL DE DESTRUIÇÃO DO TECIDO SOCIAL.
Então e o Estado desconta, como qualquer Empresa Privada 23,75% para a SS?
Claro que não!...
Outra questão se pode colocar ainda.
Se desde 2005, os Funcionários que o Estado admite, descontam para a Segurança Social, como e até quando irá sobreviver a CGA e a ADSE?
Há poucos meses, um conhecido Economista, estimou que tal valor, incluindo juros nunca pagos pelo Estado, rondaria os 70.000 Milhões?!
Ou seja, pouco menos, do que o Empréstimo
16:09-- Visita_7674: Ainda há dias falando com um Advogado amigo, em Lisboa, ele me dizia que isto vai parar ao Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.
Há já um grupo de Juristas a movimentar-se nesse sentido.
A síntese que fiz, é para que os mais Jovens, que estão já a ser os mais penalizados com o desemprego, fiquem a saber o que se fez e faz também dos seus descontos e o quanto irão ser também prejudicados, quando chegar a altura de se reformarem!...
Falta falar da CGA dos funcionários públicos, assaltada por políticos sem escrúpulos que dela mamam reformas chorudas sem terem descontado e sem que o estado tenha reposto os fundos do saque dos últimos 20 anos.
Quem pretender fazer um estudo mais técnico e completo, poderá recorrer ao Google e ao INE.

SEM COMENTÁRIOS...mas com muita revolta....

OS FATOS HISTÓRICOS ESTÃO REGISTADOS !!!

Sabem que, na bancarrota do final do Século XIX que se seguiu ao ultimato Inglês de 1890, foram tomadas algumas medidas de redução das despesas que ainda não vi, nesta conjuntura, e que passo a citar:
A Casa Real reduziu as suas despesas em 20%; não vi a Presidência da República fazer algo de semelhante.
Os Deputados ficaram sem vencimentos e tinham apenas direito a utilizar gratuitamente os transportes públicos do Estado (na época comboios e navios); também não vi ainda nada de semelhante na actual conjuntura nem nas anteriores do Século XX.
16:08-- Visita_7674: SEM COMENTÁRIOS.
Aqui vai a razão pela qual os países do norte da Europa estão a ficar cansados de subsidiar os países do Sul.

Governo Português:

3 Governos (continente e ilhas)

333 deputados (continente e ilhas)

308 câmaras

4259 freguesias

1770 vereadores

30.000 carros

40.000(?) Fundações, Observatórios e Associações

500 assessores em Belém

1284 serviços e institutos públicos

Para a Assembleia da República Portuguesa ter um número de deputados "per capita" equivalentes à Alemanha, teria de reduzir o seu número em mais de 50%
O POVO PORTUGUÊS NÃO TEM CAPACIDADE PARA CRIAR RIQUEZA SUFICIENTE, PARA ALIMENTAR ESTA CORJA DE GATUNOS!
É POR ESTAS E POR OUTRAS QUE PORTUGAL É O PAÍS DA EUROPA EM QUE SIMULTANEAMENTE SE VERIFICAM OS SALÁRIOS MAIS ALTOS A NÍVEL DE GESTORES/ADMINISTRADORES E O SALÁRIO MÍNIMO MAIS BAIXO PARA OS HABITUAIS ESCRAVIZADOS. ISTO É ABOMINÁVEL!
ACORDA, POVO! ESTAS, SIM, É QUE SÃO AS GORDURAS QUE TÊM DE SER ELIMINADAS.

Faz o que te compete: divulga e não te esqueças, a seguir vão-te aos depósitos e às tuas pou-PANÇAS, entendes?
16:06-- Visita_7674: PARA AJUDAR A ESCLARECER:

1. Até 1974 NÃO EXISTIA a SEGURANÇA SOCIAL mas a PREVIDÊNCIA SOCIAL;
2. Fiz parte da 1ª e 2ª Comissões que em 1976/77 preparou a Reforma da Previdência criando a Segurança Social, o Centro Nacional de Pensões, os Centros Regionais das Segurança Social integrando-se nesses as caixas de Previdência;
3. A 2ª Comissão integrou, além de mim próprio, maria de Belém Roseira, Leonor Guimarães, Fernando Maia e Madalena Martins;
4. NÃO HOUVE qualquer nacionalização e as próprias Casas do Povo e o regime dos rurais só em 1980 foram integradas na Segurança Social;
5. O ESTADO não tinha que meter dinheiro na Segurança Social pois o seu funcionamento foi e é assegurado pelas contribuições das entidades empregadoras e trabalhadores;
6. Outra coisa tem a ver com a CAIXA GERAL DE APOSENTAÇÕES pois a mesma foi financiada exclusivamente pelas contribuições dos agentes do Estado a quem os funcionários confiaram mês a mês os seus descontos igualzinho aquilo que acontece com a conta poupança que vai capitalizando ao longo do seu período de vigência;

Com um abraço amigo

NÃO FIQUEM CALADOS. DIVULGEM

Muito gostava de saber o que é que o Governo e aOposição têm a dizer sobre o que consta abaixo e sobre a real situação financeira da Segurança Social, se é que se atrevem...

Convém ler e reler para ficar a saber, pois isto é uma coisa que interessa a todos.....
Vale a pena ler, isto a ser verdade (parece que sim) agora sabemos porque não chega para todos....
A INSUSTENTABILIDADE DA SEGURANÇA SOCIAL
A Segurança Social nasceu da Fusão (Nacionalização) de praticamente todas as Caixas de Previdência existentes, feita pelos Governos Comunistas e Socialistas, depois do 25 de Abril de 1974.
As Contribuições que entravam nessas Caixas eram das Empresas Privadas (23,75%) e dos seus Empregados (11%).
O Estado nunca lá pôs 1 centavo.
Nacionalizando aquilo que aos Privados pertencia, o Estado apropriou-se do que não era seu.
Com o muito, mas muito dinheiro que lá existia, o Estado passou a ser "mãos largas"!
Começou por atribuir Pensões a todos os Não Contributivos (Domésticas, Agrícolas e Pescadores).
Ao longo do tempo foi distribuindo Subsídios para tudo e para todos.
Como se tal não bastasse, o 1º Governo de Guterres (1995/99) criou ainda outro subsídio (Rendimento Mínimo Garantido) em 1997, hoje chamado RSI, ONDE OS CIGANOS “SEM TEREM CONTRIBUIDO” RECEBEM VALORES SUPERIORES A MUITOS QUE TRABALHARAM, DESCONTARAM DURANTE UMA VIDA.
E tudo isto, apenas e só, à custa dos Fundos existentes nas ex-Caixas de Previdência dos Privados.
Os Governos não criaram Rubricas específicas nos Orçamentos de Estado, para contemplar estas necessidades.
Optaram isso sim, pelo "assalto" àqueles Fundos.
Cabe aqui recordar que os Governos do Prof. Salazar, também a esses Fundos várias vezes recorreram.
Só que de outra forma: pedia emprestado e sempre pagou. É a diferença entre o ditador e
10:35-- Visita_1643: bombas e mais bombas. é só ameaças!
20:34-- Visita_5020: Não cuspam muito para o ar!
17:10-- Visita_1176: Estejam atentos os próximos dias vão trazer novidades ... é desta que alguns vão ter que imigrar ...
16:04-- Visita_2948: Um pequeno reparo a merecer destaque nos últimos cem dias no concelho foi sem dúvidas o "Carnaval Erótico" pelo que aqui deixo a minha retratação relativo ao meu comentário anterior. António Silva
15:59-- Visita_2948: Gente de baixo nível sob a capa do anonimato aparece aqui a difamar o que de melhor teve os mandatos de Loureiro Dr. Castro Neves e Dr. Fernando Paulo. Quanto ao Ambiente e Turismo temos a continuidade e falta de inovação, na parte da Educação o normal seria a continuidade do excelente trabalho levado a cabo e elogiado por todos que estiveram mais próximos do Dr. Fernando Paulo, no entanto quem acompanha mais de perto verifica que infelizmente para Alunos, Pais e Professores não houve nada de inovação, pelo contrário o mais previsível será piorar.
14:47-- Visita_8745: Coincidências quiçá é que neste espaço há pouco + 1 ano escrevi aqui .com que GDM precisava de UM NOVO RUMO uma NOVA ALTERNATIVA e foi com satisfação que li que António José Seguro quiçá quando veio fazer campanha a GDM acedeu ao portalgondomar.com e gostou do que leu tendo aproveitado o slogan. Sem dúvida uma boa escolha que me deixa satisfeito é que Portugal precisa de UM NOVO RUMO e Gondomar continua a precisar de UM NOVO RUMO e uma NOVA Política de Esquerda pois as últimas eleições com vitória do PS trouxe a mesma politica de Valentim & Oliveira! Falam de Fânzeres porque será, porque aqui sim temos um Novo Rumo .
13:00-- Visita_1037: Quem és tu seu alheiras para falares em nome do PS, deixa- te disso e vai mas é até Fânzeres ou já não tens lá "poiso".
10:34-- Visita_7163: Novo Rumo? Mas isso não é o PS do Seguro? Será que há Indy's que querem entrar agora na carruagem do PS porque o PSD não os quer para nada? Até pode ser mas CUIDADO porque isso é só para pessoas com um QI acima da média. No PS do Seguro "inteligências" como o n.º2 do FP, a n.º3 e os dirigentes da Federação das Colectividades que em tantos juntos não fazem 1 único bom, por exemplo, não cumprem os requisitos para entrar porque nem candidaturas sabem preparar ou assinaturas recolher. Até abriríamos as portas ao FP e à candidata à Foz do Sousa deles, porque têm categoria para isso, agora os outros primeiro tinham que ir aprender a entregar candidaturas. Disse.
9:16-- Visita_9071: falam falam.....e não sabem nada!
1:29-- Visita_9849: Andou o Seguro por lá?! Também andou hoje por Londres...será que também nos cruzamos em Londres ou que lhe fiz companhia "também" hoje? Estás tão preocupado comigo? Porque será? Estás preocupado que os novos donos da Câmara saibam por mim de algumas coisas que te envolveram, seu básico armado em doutor da mula russa? Já pareces a ignorante e burra da Germana Rocha que deixa passar debaixo do nariz um certificado com casas decimais...Cêpo.
20:56-- Visita_1464: Vila Conde olá lá não era por onde andou Seguro? Por aqui já não rendes! Tenta a sorte no aido da vaca que não te falta boi para te...
12:51-- Visita_8383: Que pobreza de comentários que por aqui nos são dados. Impera calunia, a difamação, a mentira
22:00-- Visita_1893: Se estás mal muda até tens desconto em viajar pela TAP
21:58-- Visita_3054: QUE TRISTEZA DE PAÍS!
Que tristeza de país!
Que país de anarcas!
Já que não podem ser todos felizes
São felizes alguns autarcas,
Que num país, como o meu,
Mandam à fava o Governo,
Com a filosofia da liberdade do:
-“Quem manda aqui sou eu, eu pleno”
E assim,
Como em muitas outras vezes,
Nós mandamos em nós
Até que em nós mandem espanhóis,
Franceses ou ingleses,
Mas sempre repelidos
Com ações estoicas,
Até que, novamente,
Em nós mandem troikas,
Embora, mantendo nossa “liberdade”;
Nosso livre arbítrio,
De o Governo não governar o país,
Mas, para o povo ficar feliz,
Cada Câmara mandar em seu município!
Deste modo, “feliz”, o Povo,
Ergue sua voz,
Pensando que embora a mando de outros
Ainda mandamos em nós!

Não.
Não quero ditadura, mas, ó, ó por favor,
Só um pouco mais de cultura.
Porém, com um governo assim,
Dos piores que já vi!
Leva a que Portugueses, de Portugal,
Não se deixem mandar
E em cada um mande em si,
Desconfiado das merdas de doutores,
Que surgem de subterrâneas relvas,
Espalhando seus fedores,
Tornando daninhas boas ervas!

Concluindo:
Se um Governo não manda!
Se cada município faz o que não deve!
Então não se admirem
Se trabalhadores
-Também uns doutores-
Façam greve, por livre arbítrio
-Como cada Município!-
Em dias não feriados; não pagos,
Contra doutores na corrupção,
Que na sua má governação
A sua principal canseira
É governar, não a Bem da Nação,
Mas sim a Bem da Carteira!

Que país este!
Que peste!
Portugal um País?
De quem? De espanhóis?
De ingleses?
De franceses?
De troikas?
Ou então,
-ainda por cima!-
Um negócio da China?

Para quando dos Portugueses?
………..xxxxxx………..
Autor:Figas de Saint Pierre de Lá-Buraque
20:11-- Visita_3574: Vós só que palrais sem se saber de quem e do que estais a falar, tou a ver que vou ter que vos comer a todos, deveis de gostar de ser enrabados sem dares por ela tal é a preocupação com a vida alheia., ides ser todas comidas
18:25-- Visita_7986: Quem é o mal amanhado e mal vestido que faz de motorista do nosso presidente da Câmara?
17:29-- Visita_7465: por morrer um andorinha não acaba a Primavera e não tenham dúvidas cá nos encontraremos para que seja resposto um Novo Rumo, uma alternativa a quem muito promete mas nada cumpriu!

Powered by Kide Shoutbox


Nome:
Mensagem:



Newsletter



Receber em HTML?
Code: catchme refresh

Ecos